Quale formato del magazine preferisci?

Per discutere di Parksmania.it, il sito.
Bloccato

In quale formato vorresti fosse disponibile il magazine?

Sondaggio concluso il 29 aprile 2003, 20:22

Acrobat reader (.pdf)
17
65%
Word (.doc)
2
8%
Va bene il formato attuale (html, per il browser)
5
19%
Ma state parlando in cinese, arabo o sanscrito?
2
8%
 
Voti totali: 26

Avatar utente
Francesco Canovi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 409
Iscritto il: 16 dicembre 2002, 14:33
Località: Carpineti, Reggio Emilia

Quale formato del magazine preferisci?

Messaggio da Francesco Canovi » 28 aprile 2003, 20:22

Per rispondere a questo sondaggio è necessario essere registrati nel forum.

Come tutti sapete sono in corso importanti manovre per rinnovare (e possibilmente migliorare) il sito e i servizi erogati. In questo contesto abbiamo l'esigenza di capire quale formato elettronico del magazine gli associati preferiscono. Un sentito ringraziamento a coloro che vorranno contribuire esprimendo la propria preferenza.
Ultima modifica di Francesco Canovi il 4 luglio 2003, 16:48, modificato 1 volta in totale.
Francesco Canovi
Amministratore della community

Avatar utente
GGM
Messaggi: 1
Iscritto il: 26 marzo 2003, 11:38
Località: Castel Goffredo
Contatta:

Messaggio da GGM » 28 aprile 2003, 20:48

Preferisco ADOBE ACROBAT che sono più sicure rispetto al word e HTML che hanno possibilità di copiare le immagine e i testi invece con questo lettore sono protetti e molto utile per la stampa senza problemi.
RCT - G3 Expansion
I miei tracciati:
Attrazione reale:
Air - Katun - Oblivion - Ortobruco Tour - Top Thrill Dragster
Attrazione varie: Blue Tornado - Le torre gemelli

Avatar utente
baldavide
Messaggi: 16
Iscritto il: 24 marzo 2003, 17:04
Località: Brescia
Contatta:

Messaggio da baldavide » 28 aprile 2003, 22:07

sono daccordo,con acrobat reader puoi leggerlo anche senza essere connesso,mentre in internet,viva i soldi...... nel senso che se lo leggiamo TUTTO filo per segno stiamo connessi sempre si più! non sono un taccagno,era per far capire il vantaggio

Avatar utente
Giada Sponza
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 508
Iscritto il: 25 marzo 2003, 10:40
Località: Trieste

Messaggio da Giada Sponza » 29 aprile 2003, 18:47

adoro la versione PDF, però la versione on line è un'ottima pubblicità per chi visita per la prima volta il sito e non sa neanche cosa facciamo qua dentro....

P.S.: Francesco TI ADORO, mi sono rovesciata dalla sedia dal ridere quando ho letto la quarta possibile risposta del sondaggio.... :lol: :lol: :lol:

Avatar utente
Francesco Canovi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 409
Iscritto il: 16 dicembre 2002, 14:33
Località: Carpineti, Reggio Emilia

Messaggio da Francesco Canovi » 29 aprile 2003, 20:24

In ogni caso la versione pdf ridotta del magazine verrebbe comunque prodotta... e la si potrebbe leggere direttamente on-line con il proprio browser...
Che ne dite?
Francesco Canovi
Amministratore della community

Avatar utente
Tre
Messaggi: 52
Iscritto il: 24 marzo 2003, 13:02
Località: a nord, un po' est, di Gardaland

Messaggio da Tre » 30 aprile 2003, 13:05

ho votato word perchè mi sembra il formato più "duttile"...chiaramente il pdf è più leggero...ma nutro una certa antipatia nei confronti di Acrobat Reader...
(sONO tROPPO eMOTIVO)

Avatar utente
Dimmu
Messaggi: 33
Iscritto il: 25 marzo 2003, 18:16
Località: Novate Milanese (MI)

Messaggio da Dimmu » 30 aprile 2003, 13:37

PDF!! Scarico e leggo offline e poi me lo stampo pure! Perfetto!
Life is a RollerCoaster... and a RollerCoaster is pure Life!

Fabrizio Lussiana
Messaggi: 35
Iscritto il: 27 marzo 2003, 13:10
Località: Bologna

Messaggio da Fabrizio Lussiana » 30 aprile 2003, 14:37

Ho votato pdf per alcuni semplici motivi:
- va bene indipendentemente dal Sistema Operativo (non di solo Windows...)
- è facilmente stampabile
- è di dimensioni ridotte
- non è Microsoft
....
- dà un po' più di lavoro a chi lo deve produrre... :D
Ciao.
-Non odiatemi per questo, ci sono molti altri buoni motivi per farlo.

Avatar utente
Giuseppe Gioria
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 156
Iscritto il: 22 marzo 2003, 18:24
Località: Lago D'Orta

Messaggio da Giuseppe Gioria » 3 maggio 2003, 19:20

Voto per PDF
leggero, veloce e sopratutto stampabile :D
Infatti sono fermo da novembre in attesa delle versioni del magazine :cry:

Saluuuto!!!
Giuseppe Gioria
Moderatore della community

Avatar utente
Francesco Canovi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 409
Iscritto il: 16 dicembre 2002, 14:33
Località: Carpineti, Reggio Emilia

Messaggio da Francesco Canovi » 6 maggio 2003, 20:06

Sono state aggiunte.
Hanno un aspetto peggiore delle precedenti perchè sono state fatte con un sistema automatizzato che converte l'html in pdf, ma per il momento ci ha permesso di risparmiare molto tempo prezioso che stiamo investendo in altre questioni urgenti.
Fammi sapere se ti sembrano accettabili.
Francesco Canovi
Amministratore della community

Avatar utente
Fabio Ghiotto
Messaggi: 164
Iscritto il: 22 marzo 2003, 21:49
Località: Nottingham (UK)
Contatta:

Messaggio da Fabio Ghiotto » 7 maggio 2003, 22:38

Secondo me sono accettabili. L'unica cosa qualcuno (44 e 46 mi sembra) sono scritti in caratteri decisamente piccoli, più piccoli rispetto agli altri (tant'è vero che risultano decisamente più corti come numero di pagine!). Per il resto tutto ok!!!
GRAZIE

Avatar utente
Francesco Canovi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 409
Iscritto il: 16 dicembre 2002, 14:33
Località: Carpineti, Reggio Emilia

Messaggio da Francesco Canovi » 7 maggio 2003, 23:07

rimedierò al più presto!
Ciao!
Francesco Canovi
Amministratore della community

Bruno Lancetti
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 352
Iscritto il: 3 aprile 2003, 12:44
Località: Vicenza

ehi ehi ehi

Messaggio da Bruno Lancetti » 9 giugno 2003, 13:49

...se, in qualità di parksmaniaco ufficiale,... mi invierete l'ambaradan a casa... allora viva il formato word!!! taglia, incolla, cuci, orlo a giorno, punto croce, salva, stampa, monta, smonta,... è più facile e comune per tutti!!!

ciao

bruno
Bruno Lancetti
Moderatore della community

Avatar utente
Roberto Canovi
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 2463
Iscritto il: 24 dicembre 2002, 19:02

Messaggio da Roberto Canovi » 12 giugno 2003, 9:24

quello che vorremmo evitare è proprio l'alterazione della rivista, che dovrebbe rimanere tale e quale come viene presentata al pubblico.
io a priori scarterei comunque la versione WORD
Roberto Canovi
Moderatore della community

Bruno Lancetti
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 352
Iscritto il: 3 aprile 2003, 12:44
Località: Vicenza

in effetti

Messaggio da Bruno Lancetti » 12 giugno 2003, 10:35

in effetti l'integrità del magazine è importante anche per una questione
d'immagine... ma... sinceramente, avere nella casella di posta documenti word mi darebbe la possibilità, oltre ad avere l'intero "giornale", di crearmi una biblioteca secondaria per argomenti e/o parchi
non che io non possa magari servirmi direttamente dal sito parksmania (vorse questo è il vostro scopo no...!!! hihihi) ma... per me le informazioni di pronta consultazione sono di primaria importanza!!!

ehi ehi ehi
questa la personalissima visione di un retedipendente o quasi...
...anche donna dipendente... hihihi

comunque se pensate sia meglio escludere tale formato, io onestamente lo eliminerei dal sondaggio onde evitare illusioni...

a sto punto se dovrei ri-votare sceglierei acrobat!!!

curiosità: per voi qual'è il più facile? quello che vi fa perdere meno tempo?
ecco appunto vada per quello lì...
:lol: :roll: :lol: :-({|= =P~
Bruno Lancetti
Moderatore della community

Bloccato

Torna a “Il sito Parksmania.it”