[Movieland Park] Kitt Superjet

Forum dedicato alle discussioni sulle strutture del resort: Movieland Park, Caneva Aquapark, Medieval Times, Rock Star e Night Festival.
Avatar utente
Connor
Messaggi: 2089
Iscritto il: 1 maggio 2011, 12:17

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Connor » 25 agosto 2019, 17:31

Come di consueto una certa pagina ritratta le affermazioni date, è giusto che corregga il mio intervento qui sopra essendomi basato su quanto da loro rilasciato.
Se la barca ha imbarcato acqua durante il 360° non è quindi un problema meccanico o dei guest, ma di chi la stava governando in quel momento.

Harlock1O
Messaggi: 426
Iscritto il: 28 gennaio 2017, 12:39

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Harlock1O » 25 agosto 2019, 20:34

Sembra che oggi, oltre all’incidente della monorotaia, sia affondata una barca e gli ospiti abbiano raggiunto la riva a nuoto. Meno male che di deve avere il salvagente.

Avatar utente
Andrea Ricci
Messaggi: 1994
Iscritto il: 23 giugno 2009, 16:16
Località: Urago d'Oglio (BS)

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Andrea Ricci » 25 agosto 2019, 21:34

Su Twitter ho letto ribaltata, ma non so quanto crederci.
Zanzara Mode ON!

Avatar utente
peppe2994
Messaggi: 13180
Iscritto il: 17 maggio 2009, 11:52

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da peppe2994 » 25 agosto 2019, 21:40

E' chiaro che sarebbe stata questione di tempo. La tipologia di attrazione è a rischio e ci sarebbe da riflettere in merito a se sia il caso di tenerla in un parco, in particolare in merito alla possibilità di urto con l'elica.

Caber
Messaggi: 587
Iscritto il: 6 ottobre 2016, 8:44
Località: Cremona

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Caber » 25 agosto 2019, 21:50

L'elica non dovrebbe essere esposta, perché dovrebbe essere un meccanismo simile a quella delle moto d'acqua, ad idrogetto

Avatar utente
Thunder
Messaggi: 814
Iscritto il: 15 novembre 2018, 11:40

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Thunder » 25 agosto 2019, 21:54

Quale elica?
Immagine
You've been thunderstruck

Direktor
Messaggi: 3997
Iscritto il: 7 aprile 2003, 23:32

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Direktor » 25 agosto 2019, 23:02

peppe2994 ha scritto:
25 agosto 2019, 21:40
E' chiaro che sarebbe stata questione di tempo. La tipologia di attrazione è a rischio e ci sarebbe da riflettere in merito a se sia il caso di tenerla in un parco, in particolare in merito alla possibilità di urto con l'elica.
ma perchè parli senza sapere, sei come la media di chi vota a destra zio santo,quel genere di motoscafo non ha l'elica,questo dovrebbe farti pensare al mondo,che molti come te parlano senza sapere e pensare..

Avatar utente
Racos
Messaggi: 1387
Iscritto il: 2 agosto 2017, 14:14
Località: Nord Italia

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Racos » 25 agosto 2019, 23:12

Stiamo calmi please. Ok non ha l'elica, stop. Non c'è bisogno di scaldarsi.
Capisco cosa intendesse dire, interpreto, che un'attrazione fuori standard come questa comporta avere un rischio maggiore rispetto ad un banale ottovolante costruito in serie. Pertanto qualche rischio c'è, come quello di ribaltamento, subire traumi cadendo ecc.. In fondo anche uno stunt man può sbagliare una manovra.
Dal mio punto di vista è abbastanza sicura per rimanere lì dov'è, avranno fatto le loro valutazioni
Just close your eyes and enjoy the roller coaster that is life

Avatar utente
alexxx1209
Messaggi: 1651
Iscritto il: 29 luglio 2009, 9:56
Località: Weinsheim (Kr. Bad Kreuznach), Germania
Contatta:

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da alexxx1209 » 26 agosto 2019, 13:19

Tornando all'accaduto, non penso che Kitt Superjet sia più pericoloso di un qualsiasi giro in canoa/rafting da località turistica.
Alessandro Ricci

Immagine

kingoftwilight
Messaggi: 33
Iscritto il: 12 marzo 2019, 16:44

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da kingoftwilight » 26 agosto 2019, 14:57

Esatto. Diciamo che Kitt potrebbe avere un livello di "rischio" superiore ma questo non vuol dire che la canoa/rafting non ne abbia. In ogni cosa c'è un rischio anche minimo. Se a Kitt fanno mettere i giubbotti salvagente un motivo ci sarà: significa che nel documento di valutazione del rischio sono state valutate le possibilità di eventi potenzialmente pericolosi e le relative precauzioni. Per questo motivo l'episodio non ha avuto gravi conseguenze

Avatar utente
APEMAN
Messaggi: 2430
Iscritto il: 11 febbraio 2010, 13:06

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da APEMAN » 26 agosto 2019, 16:49

Esatto, è proprio la valutazione del rischio che fa la differenza. Quando fai Junge Rapids mica lo devi mettere il giubbotto, proprio perché non è contemplato che qualcuno cada, nonostante il rischio ci sia, ma viene considerato basso, a differenza di Kitt.
Die Familie Mack ist der beste! Europa Park N°1

The masterpark
Messaggi: 383
Iscritto il: 9 giugno 2016, 19:11

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da The masterpark » 26 agosto 2019, 17:18

Scusate ma perché si parla di diffamazione sull accaduto della monorotaia e poi c'è gente qui che dice e queste sono accuse non idee personali "è chiaro che era una questione di tempo" beh allora è chiaro che sia una questione di tempo che magma prima o poi va a schiantarsi perché magari al guidatore gli viene un infarto mentre guida... Oppure è na questione di tempo che a Gardaland a jungle rapid qualcuno possa spostarsi e volare fuori in uno dei punti più pericolosi del percorso... Che a me a volte veniva caga solo a sapere in alcune zone se era profonda la vasca o se ci stavano ingranaggi cui farsi male..... L attrazione di per sé è pericolosa kitt ma le barche non si ribaltano ogni 2 giri anzi forse è il primo caso da quando ha aperto l attrazione. E di corse ne ha fatte

Direktor
Messaggi: 3997
Iscritto il: 7 aprile 2003, 23:32

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da Direktor » 26 agosto 2019, 18:16

Sia chiaro non è una risposta in difesa del parco,se ci sono errori fatti pagheranno le loro conseguenze,ma sono stanco di leggere castronerie di chi non sa quel che sta dicendo.

The masterpark.

Dire che una cosa è pericolosa è una cosa seria,dire per me è pericolosa allora altra cosa
Dire che lo spazio di manovra è poco ,o guidi barche,o puo dire per me lo spazio è poco.
Dire che ha sbalzato furi persone,o si è sicuri di quello che si è visto,o se non lo si è visto meglio tacere,perchè in questo caso è successo tutt'altro.
Dire che adesso cambieranno il modo di guidare ecc ecc..Bisogna essere o dipendenti del parco o si sta dando aria alla bocca.

Insomma,generatori di fake news funzionano così..se sei così per i parchi,arriverai prima o poi anche alle lamette negli scivoli e altre cose nella vita reale.

Detto questo,credo che nessuno abbia mai guidato un shotover jet o jet boat,insomma il modello in questione.Bene...
Queste barche hanno una grande particolarità,essere poco (lo dico così semplice) "acquadinamiche " se non si esercita una certa potenza sullo scafo.
Queste barche hanno una grande particolarità,sono progettate per poter sostenere inclinazioni elevate.
Queste barche non se le è inventate movieland.

Le barche in generale se "imbarcano acqua affondano". bene
Le barche di questo tipo (o barche da fiume,o barche "plastichini" ,se abitate al mare lo sapete)se imbarcano acqua non si ribaltano ma affondano.bene..


Spazio di manovra: perchè prima di dire castronerie non pensate al percorso e valutate sempre l'uscita dalla curva.Non avete mai notato che l'uscita da ogni singla curva ha sempre piu' spazio dalla parte opposta alla direzione? bene..detto questo fate 2+2 poi mi dite dove si puo' andare a scontare..se fare il pelo ad uno spigolo interno,mentre state curvando,vi pare pericoloso,bhe,è una normale manovra che si fa anche con le comuni barche...brivido? certo...fantastico,ma non è pericolosa.

Frenata?avete mai visto kit superjet continuare la corsa una volta che la potenza è stata abbassata? impossibile.

Baricentro degli ospiti: volare fuori?percentuale bassissima.
Atttrazione certificata: si..

Bene.... detto tutto questo la percentuale di incidente è la stessa che avete andando su katun,che poi il mezzo affondi è un secondo fattore di rischio e non pericolosità,se vi hanno dato il salvagente c'è un perchè.

The masterpark
Messaggi: 383
Iscritto il: 9 giugno 2016, 19:11

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da The masterpark » 26 agosto 2019, 18:39

Director a volte non capisco se ci sei o ci fai, e da come hai risposto a peppe direi che ti fai.... Dire che Kitt non è un attrazione pericolosa per il suo genere non sarebbe dire la verità, stiamo parlando di veicoli guidati da errore umano, l errore umano è pericoloso poiché può succedere di tutto, da un infarto alla guida fino ad un esaurimento di suicidio come ha fatto quel pilo con l aereo che lo ha schiantato.... Quindi l alto pericolo c'è almeno rispetto a tutti i coaster o attrazioni su binari...... Io non devo giustificarmi con te ma per dire a peppe che è uno che parla senza pensare e sapere le cose, quasi fosse un idiota sul tema parchi.. Mi ha sempre fatto capire che sei un gran C che si crede superiore agli altri... L unica cosa che ci guadagnerei se mi buttassero fuori sarebbe non sentirti più.

Avatar utente
APEMAN
Messaggi: 2430
Iscritto il: 11 febbraio 2010, 13:06

Re: [Movieland Park] Kitt Superjet

Messaggio da APEMAN » 26 agosto 2019, 19:00

A parte che certi toni non hanno senso. Il discorso di Direktor è chiarissimo, e si riallaccia a quello che dicevo qualche post indietro. Un conto sono le opinioni, un altro le affermazioni. È semplicemente come si costruisce una frase, esattamente come ha spiegato, poi uno può dire ciò che vuole , viviamo in un paese libero. Ricordiamoci che in ogni cosa esiste il fattore umano, anche in qualsiasi coaster, perché basta un addetto stanco che non nota una crepa mentre fa il giro , poi l’attrazione apre, il treno deraglia e pam! Come dicevo prima, il rischio zero non esiste, per Kitt lo abbassi facendo indossare i giubbotti di salvataggio, e facendo pilotare ad una persona qualificata. È lo stesso ragionamento di tutti i dispositivi di sicurezza delle automobili, abbassano il rischio rispetto a 20 anni fa, non lo annullano.
Die Familie Mack ist der beste! Europa Park N°1

Rispondi

Torna a “Canevaworld”