Novità 2020: Legoland waterpark

[peppe2994]

Apprendo con sorpresa e dispiacere che anche il Volaplano quest'anno c'è lo siamo giocato.
Dunque parliamo del 2020.
Parco acquatico?

[Danilo]

Aspetterei ancora un attimo, tutto dipende da come verrà chiusa e da quanto costerà la vicenda dei parcheggi.
Nulla vieta che la novità del Resort (e non del parco) possa slittare di un anno o saltare lasciando quel vuoto in Fantasy Kingdom.

Per Volaplano per ora ci sono solo congetture, attendiamo il completamento dell'aggiornamento del sito prima.

[saruz1]

le cose son 2 : o riapre con percorso più corto o resta chiuso tutto l'anno e comunque il percorso viene accorciato

[SimGy]

Ma quindi questo parco acquatico, quanto intaccherà Fantasy Kingdom?

[kormy]

Ma scusate un secondo. I permessi di costruzione parlano di "nuova area tematica gardaland2020". Siam sicuri che sia un qualcosa del resort e non del parco stesso?

[MeDaydreamer]

Dispiace che Fantasy Kingdom venga modificato, ma quella zona era poco d'impatto e semplice nonostante le flat, troppi viali e prati anonimi, forse Fantasy Kingdom si ricompatterà ma potrebbe guadagnarne nell'ordine generale; ben venga la riqualifica della zona e la rimozione del Palatenda naturalmente.

[magicalme]

Ma quindi questo parco acquatico, quanto intaccherà Fantasy Kingdom?

Forse qua c'è qualcuno che conosce i progetti per il parco acquatico. Io posso solo fare una supposizione: l'area a disposizione è talmente piccola che molto probabilmente gli spogliatoi saranno sotterranei, come all'Acquaworld di Concorezzo.
Fermo restando che l'accesso principale al parco acquatico partirà dal piazzale delle casse di Gardaland, ritengo probabile che il passaggio tra i due Parchi sarà proprio attraverso Fantasy Kingdom, al livello degli spogliatoi.
Questo non porterebbe ad un ridimensionamento radicale di Fantasy Kingdom, ma di certo proprio davanti all'ingresso non possono esserci delle flat rides... E sarebbe quindi spiegato lo spostamento definitivo

[peppe2994]

Un'area non è mai piccola o grande. Basta progettare con criterio.
Basta guardare l'area indoor di Alton Towers. In poco più di 3000 mq indoor, in pratica lo spazio occupato dal solo palatenda, sono riusciti a creare qualcosa di notevole. Gardaland potenzialmente può arrivare a 15.000 mq.

Certo, la cosa veramente triste, eventualmente, sarà osservare la totale assenza di novità al parco per anni ed anni. Un investimento così andrebbe considerato come collaterale al parco, come un hotel, non sostitutivo di interventi dentro il parco.

[Monte77]

sono a dir poco perplesso....finirà come per Mirabeach....un totale fallimento!
troppa concorrenza per attirare guest con un prodotto "medio"....o hai un parco del livello di Caneva o attiri giusto 1000 ragazzini a 15 euro di ingresso....diverso sarebbe progettarlo indoor per sfruttarlo anche nei mesi freddi...

[Harlock1O]

Rimango perperplesso pure io, tra hotel vari e presunto parco acquatico stanno spendendo un sacco di milioni e al main gate non arriva nulla di decente....
Poi col Caneva attaccato cosa pensano di poter fare é un mistero.

[alexxx1209]

Ragazzi, voi perdete di vista cosa è Gardaland.

Gardaland è un resort di hotel che hanno come benefit un parco tematico e in un futuro la piscina.

Ancora che pensate che tutto ruoti intorno al parco? con un occupazione del 99% la cosa più importante è migliorare l'esperienza per gli ospiti dell'hotel

[Harlock1O]

Vero, peró se si fosse investito in attrazioni coperte e in grado di funzionare anche di inverno il resort potrebbe stare aperto anche in bassa stagione quando gli hotel del lago sono chiusi e le attivitá concorrenti tipo Caneva e parchi vari non lavorano.

Oltretutto lato piscine la sfida Gardaland parco acquatico vs Caneva é molto più dura di quella tra Moviland e Gardaland.

[Danilo]

Ragazzi, il parco acquatico se nascerà, nascerà come compendio al Resort e basta.
Non per fare concorrenza a Caneva o altri parchi acquatici della zona, tantomeno per far concorrenza ad altre strutture come Aquardens e spa varie.
Nascerà, se nascerà, solo e soltanto per dare a chi risiede negli hotel e nel Village un alternativa e un qualche cosa da fare extra-parco e per attirare una piccola fetta di villeggianti che non hanno voglia di muoversi o di andare in strutture affollate da ragazzini.
Senza dimenticarsi che si tratta sempre di un investimento che vuole andare ad aumentare il patrimonio immobiliare (la parte indoor)

[Monte77]

ci può stare per carità.....tuttavia mi dispiace che i soldi vengano investiti nel "resort" e nel parco sono anni che ci rifilano paccottaglia!
non si poteva portare avanti il progetto per il coaster dentro Ramses????
le ultime novità sono state un coaster da luna park ( Panda ) , una figuraccia colossale ( Shaman ) e Peppa Pig....

[alexxx1209]

Ragazzi, il parco acquatico se nascerà, nascerà come compendio al Resort e basta.

Sono felice che qualcuno conferma la mia teoria. Ormai la gestione di Gardaland punta non più ad avere un parco con rispettivo hotel, ma ad avere un resort, sul lago di Garda, con annesse delle attività da svolgere.

E poi, il prezzo delle camere devono pure giustificarlo